在中國(guó)隊(duì)主罰隊(duì)員將球踢出前,明顯可以看出有兩名沙特隊(duì)員提前進(jìn)入罰球區(qū),并且就是在裁判員的目視下,那么在球罰丟的情況下,需不需要重罰呢?
規(guī)則規(guī)定,提前進(jìn)入的隊(duì)員觸及球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球阻止了對(duì)方隊(duì)員進(jìn)球得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分機(jī)會(huì),那么只有在這種情況下才會(huì)判罰違規(guī),即在點(diǎn)球罰丟的情況下需要重罰。
視頻中也能看出提前進(jìn)入的沙特隊(duì)員將球解圍了,有人說(shuō)這不是觸球了嗎?其實(shí)規(guī)則的提前進(jìn)入的隊(duì)員觸球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球這是一個(gè)主語(yǔ),也就是說(shuō)以上兩種情況判罰的前提是這兩種行為阻止了對(duì)方隊(duì)員得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分情況的任意一種。對(duì)提前進(jìn)入的行為應(yīng)采用對(duì)守門(mén)員提前移動(dòng)的判罰原則,即:僅在造成阻礙時(shí)才被判罰違規(guī)。
結(jié)合這個(gè)畫(huà)面,以上三種任意情況都不滿(mǎn)足,因此即使對(duì)方觸球了,也不會(huì)判罰違規(guī),所以說(shuō)即使有VAR也不需要介入。
針對(duì)上述情況,也有老師咨詢(xún)了IFAB,給出的答案,大家可以參考。
再次說(shuō)明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。
籃球資訊06月12日宣 NBA總決賽G3,雷霆107-116不敵步行者,大比分1-2落后。有趣的是,西部半決賽雷霆對(duì)陣掘金的G3...
2025-06-12籃球資訊06月12日宣 今日NBA總決賽雷霆VS步行者G3,步行者(2)116-107雷霆 (1)。在總決賽打響前,說(shuō)唱大亨、著名音樂(lè)...
2025-06-12籃球資訊6月12日宣 步行者116-107戰(zhàn)勝雷霆,大比分2-1領(lǐng)先。賽后,步行者后衛(wèi)哈利伯頓接受媒體采訪(fǎng)。談及隊(duì)友...
2025-06-12籃球資訊6月12日宣 今日皮爾斯在播客節(jié)目《All the Smoke》中談到了正在寺廟專(zhuān)注身心修煉的文班亞馬。皮爾...
2025-06-12籃球資訊6月12日宣 NBA總決賽G3,雷霆107-116不敵步行者。此役,雷霆鋒線(xiàn)多特在進(jìn)攻端表現(xiàn)很出色,他打了35分46秒...
2025-06-12