播報(bào)04月09每日電訊 中國足協(xié)官方發(fā)布了2025賽季第六期裁判評議,其中4例為長春亞泰1-1武漢三鎮(zhèn)的比賽,有2例為錯(cuò)誤判罰。
判例一:中超聯(lián)賽第4輪,長春亞泰VS武漢三鎮(zhèn),比賽第34分鐘,武漢三鎮(zhèn)9號隊(duì)員在對方罰球區(qū)內(nèi)與長春亞泰4號隊(duì)員發(fā)生接觸后倒地,裁判員未判罰犯規(guī),VAR未介入。
對于此判例,評議組多數(shù)成員認(rèn)為:從傳球路線和雙方隊(duì)員身位來看,武漢三鎮(zhèn)9號更有機(jī)會觸球射門,長春亞泰4號在其身后推搡造成武漢三鎮(zhèn)9號動作受限,身體失去平衡倒地,應(yīng)判長春亞泰4號在本方罰球區(qū)內(nèi)推搡犯規(guī),并且破壞對方明顯進(jìn)球得分機(jī)會,判罰球點(diǎn)球,并向長春亞泰4號出示紅牌罰令出場,VAR應(yīng)介入。裁判員決定錯(cuò)誤,漏判罰球點(diǎn)球、紅牌,VAR未介入錯(cuò)誤。
判例二:中超聯(lián)賽第4輪,長春亞泰VS武漢三鎮(zhèn),比賽第79分鐘,武漢三鎮(zhèn)8號隊(duì)員在對方罰球區(qū)內(nèi)與長春亞泰15號隊(duì)員發(fā)生接觸后倒地,裁判員未判罰犯規(guī),VAR未介入。
對于此判例,評議組多數(shù)成員認(rèn)為:雙方腿部發(fā)生接觸造成倒地,守方長春亞泰15號處于正常向球移動過程中,武漢三鎮(zhèn)8號右腿進(jìn)入對方跑動路線,造成接觸,從接觸情況和力度來看,屬于正常身體接觸。裁判員未判罰長春亞泰15號犯規(guī)的決定正確,VAR未介入正確。
判例三:中超聯(lián)賽第4輪,長春亞泰VS武漢三鎮(zhèn),比賽第87分鐘,長春亞泰9號隊(duì)員手臂與武漢三鎮(zhèn)2號隊(duì)員發(fā)生接觸,裁判員未判罰犯規(guī),VAR未介入。
對于此判例,評議組一致認(rèn)為:長春亞泰9號已經(jīng)觀察到對方隊(duì)員位置,屬于爭搶球時(shí)有意地、不合理地使用手臂,但接觸部位并非完全是肘部,也無清晰擊打?qū)Ψ筋^面部的動作,不應(yīng)出示紅牌,應(yīng)視為魯莽犯規(guī)并予以黃牌警告。裁判員臨場決定錯(cuò)誤,漏判攻方犯規(guī)和黃牌;因不屬于紅牌事件,VAR未介入正確。
判例四:中超聯(lián)賽第4輪,長春亞泰VS武漢三鎮(zhèn),比賽第90+1分鐘,雙方爭搶球,長春亞泰11號隊(duì)員腳部與武漢三鎮(zhèn)28號隊(duì)員腿部發(fā)生接觸,裁判員未判罰犯規(guī),VAR未介入。
對于此判例,評議組一致認(rèn)為:長春亞泰11號踢球動作合理,觸球清晰,踢球后腿部擺動正常,無附加犯規(guī)動作。武漢三鎮(zhèn)28號在爭搶中腿部進(jìn)入對方腳部之下的位置,雙方在觸球后極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生接觸,屬于意外和不可避免的接觸,雙方均不犯規(guī)。裁判員決定正確,VAR未介入正確。
體育播報(bào)6月13日宣 2024-25賽季結(jié)束,Score 90更新了中后衛(wèi)的身價(jià)排行,巴薩中衛(wèi)庫巴西、阿森納中衛(wèi)薩利巴以及...
2025-06-13體育播報(bào)6月13日宣 據(jù)意大利記者羅馬諾的消息,曼城內(nèi)部對小將尼潘的未來做出決定,將把他租借出去鍛煉。曼城即...
2025-06-13體育播報(bào)6月13日宣 據(jù)記者Orazio Accomando報(bào)道,那不勒斯不希望引進(jìn)穆薩的費(fèi)用超過2500萬歐元。Orazio Accom...
2025-06-13體育播報(bào)6月13日宣 據(jù)迪馬濟(jì)奧報(bào)道稱,科莫引進(jìn)邊鋒有意貝蒂斯的阿布德、羅德里格斯或馬競的里克爾梅。科莫在...
2025-06-13體育播報(bào)6月13日宣 《圖片報(bào)》報(bào)道,法蘭克福因球迷行為不端,被德國足協(xié)處罰48.91萬歐元罰款。德國足協(xié)體育法...
2025-06-13