播報4月26每日電訊 在國王杯決賽的國家德比前,主裁判德布爾戈斯在新聞發(fā)布會上哭訴。阿斯報主編龍賽羅發(fā)文談及此事。
龍賽羅寫道:
兩位理論上應(yīng)在明晚國家德比這樣重要的決賽中秉持公正的主裁判——德布爾戈斯-本戈切亞與岡薩雷斯-富爾特斯,在召開新聞發(fā)布會時的表現(xiàn)令我震驚。首先,在如此敏感時期安排他們公開表態(tài)本身就是極其愚蠢的決策,因為這種局面完全可預(yù)見。然而他們不僅這樣做了,其聲明更讓全體皇馬支持者陷入不安:岡薩雷斯-富爾特斯宣稱“我們比任何時候都團結(jié),將采取更嚴厲措施,我們即將創(chuàng)造歷史”;德布爾戈斯則強調(diào)“若皇馬電視臺視頻存在違法行為,他們多年來完全有權(quán)訴諸法律卻從未行動”。言論自由本就包含通過影像表達觀點,無論這些畫面是否令人愉悅,它們真實反映了皇馬人長久以來承受的種種不公。
真正刺痛人心的是,這兩位裁判從未公開譴責(zé)CTA副主席內(nèi)格雷拉持續(xù)17年收取840萬歐元的行為,該事件已被檢察官定性為“系統(tǒng)性腐敗”。若你們對內(nèi)格雷拉案保持沉默,那么皇馬電視臺的視頻爭議不過是微不足道的插曲。內(nèi)格雷拉事件讓所有人陷入懷疑陰影,此刻你們根本無權(quán)對他人進行道德說教。
同樣令人費解的是,當(dāng)四倍支付內(nèi)格雷拉酬勞的巴薩主席拉波爾塔上賽季公然宣稱“聯(lián)賽已被操縱以偏袒皇馬”時,這兩位裁判也未曾表露絲毫憤怒。相比起一家面向皇馬群體的私人頻道指控裁判存在傾向性判罰,難道一位即將在決賽中接受噓聲的俱樂部主席宣稱“你們通過裁判決策操縱比賽”不是更為嚴重的指控?
他們似乎也忘記了,過去數(shù)周已有眾多俱樂部發(fā)布公開聲明抗議遭遇的不公判罰。然而這些聲音從未困擾德布爾戈斯或?qū)_雷斯-富爾特斯——唯有皇馬的舉動引發(fā)了關(guān)注。由此可見,問題關(guān)鍵不在于“發(fā)生了什么”,而在于“誰在做這件事”……對于今晚的裁判執(zhí)法,我深感惶恐。
體育播報6月13日宣 2024-25賽季結(jié)束,Score 90更新了中后衛(wèi)的身價排行,巴薩中衛(wèi)庫巴西、阿森納中衛(wèi)薩利巴以及...
2025-06-13體育播報6月13日宣 據(jù)意大利記者羅馬諾的消息,曼城內(nèi)部對小將尼潘的未來做出決定,將把他租借出去鍛煉。曼城即...
2025-06-13體育播報6月13日宣 據(jù)記者Orazio Accomando報道,那不勒斯不希望引進穆薩的費用超過2500萬歐元。Orazio Accom...
2025-06-13體育播報6月13日宣 據(jù)迪馬濟奧報道稱,科莫引進邊鋒有意貝蒂斯的阿布德、羅德里格斯或馬競的里克爾梅。科莫在...
2025-06-13體育播報6月13日宣 《圖片報》報道,法蘭克福因球迷行為不端,被德國足協(xié)處罰48.91萬歐元罰款。德國足協(xié)體育法...
2025-06-13